CqQRcNeHAv

Эксплуатация автомобиля без брызговиков

    Нравится Не нравится

SUB-VNM 17 апр 2012

Я с 99-го проходил тех.осмотр по чесному. Ни на одной машине брызговиков не было.

    Нравится Не нравится

Луч 06 сен 2012

Обязательный доп — задние брызговики, без них запрещена эксплуатация авто, согласно нашим ПДД, остальное-по велению сердца и толщине кошелька.

    Нравится Не нравится

A-B 06 сен 2012

    Нравится Не нравится

Azag Tot 06 сен 2012

    Нравится Не нравится

A-B 06 сен 2012

Да, я об этом пункте..Хотелось услышать Ваше мнение, почему Ваша комплектация не попадает под требования этого пункта Перечня неисправностей.

потому что у меня производителем предусмотрена всего лишь _возможность_ установки брызговиков. Наличие брызговиков по мнению производителя авто не является обязательным для эксплуатации автомобиля. В противном случае авто не должно пройти техосмотр.

Спойлер — тоже относится к грязезащитным устройствам. чтож без него тоже ездить нельзя?.

    Нравится Не нравится

3A%2F%2Fsuba-xv.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large.png» /% puzo 06 сен 2012

    Нравится Не нравится

Zhelezyaka 06 сен 2012

А по поводу защиты сзади едущего авто, то, чтобы его защитить от камешков, брызговик должен почти по земле волочиться (как на грузовиках).

Я думаю, имелась в виду защиты от брызг.

    Нравится Не нравится

3A%2F%2Fsuba-xv.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large.png» /% puzo 06 сен 2012

    Нравится Не нравится

Луч 06 сен 2012

потому что у меня производителем предусмотрена всего лишь _возможность_ установки брызговиков. Наличие брызговиков по мнению производителя авто не является обязательным для эксплуатации автомобиля.

Мнение производителя никого не интересует

а как же требования

Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств

вот выдержки:

"брызговик" — гибкий компонент, устанавливаемый позади колеса на нижней части шасси, погрузочной платформы или на грязезащитном кожухе в плоскости, близкой к вертикальной, и предназначенный для отражения воды и уменьшения опасности от выброса мелких предметов, захватываемых шиной;

II. Требования к безопасности объектов технического регулирования

10. Конструкция транспортного средства с учетом его категории и назначения обеспечивает:

1) эффективное действие тормозной системы;

2) эффективное действие рулевого управления, управляемость и устойчивость;

3) минимизацию травмирующих воздействий на находящихся в транспортном средстве людей и возможность их эвакуации после дорожно-транспортного происшествия;

4) минимизацию физического воздействия на других участников движения;

5) пожарную безопасность;

6) обзорность внешнего пространства для водителя;

7) измерение, регистрацию и ограничение скорости транспортного средства;

8) электробезопасность;

9) защиту транспортного средства от несанкционированного использования;

10) минимизацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ, а также энергетическую эффективность, которая выражается в минимизации потребления топлива транспортными средствами с двигателями внутреннего сгорания и потребления электроэнергии электромобилями;

Если иномарки ввозят в Россию в минимальной комплектации, или любой другой комплектации без брызговиков, это совсем не означает

что они "не предусмотрены конструкцией ТС"

нашел в Консультанте и решения суда))

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД РЕШЕНИЕ от 20 апреля 2010 г. N 77-223/152/2010г.

если интересно могу скопипастить

    Нравится Не нравится

Zhelezyaka 06 сен 2012

Приходилось, я даже фотку выкладывал, правда на моноприводе. И все же, я думаю, что от брызг грязи и воды, брызговики частично спасают.

    Нравится Не нравится

Луч 06 сен 2012

    Нравится Не нравится

3A%2F%2Fsuba-xv.ru%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmobile%2Fprofile%2Fdefault_large.png» /% puzo 06 сен 2012

извините, но я Вам говорю о Законе: авто не может пройти сертификацию (и, соответственно, реализовываться на территории РФ), если оно не отвечает ВСЕМ требованиям, предъявляемым Законом. Если авто прошло сертификацию без какого-либо элемента, стало быть, этот элемент не является обязательным. По поводу тонировки — то же самое: прошло сертификацию с заводской тонировкой — вопрсов ни у кого нет. За исключением тех, кто Закон не знает или не соблюдает

Эта тема уже давно муссируется на разных автофорумах, и уже давно известен ответ.

А пример, приведенный Вами, в данном случае "ни о чем" по следующим причинам:

1 — каждый конкретный случай может имеет разные нюансы (марка авто, как сертифицировано, размеры "брызговиков" и т.д. и т.п.) и по внешне похожим случаям могут выноситься противоположные решения;

2 — в РФ не прецендентное судовое право (это значит, что прецендент в одном суде не является ориентиром для другого суда. И текущий суд не будет брать во внимание решение другого суда по аналогичной ситуации)

    Нравится Не нравится

Луч 06 сен 2012

Дело все в том,что ПДД. к сожалению,не являются Федеральным законом

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Thanx: МГУДТ