CqQRcNeHAv

Аутсорсинг как договор займа между юридическими лицами

Аутсорсинг как договор займа между юридическими лицами

Аутсорсинг как договор займа между юридическими лицамиКак показали результаты анализа, проведенного группой исследователей под руководством Д. Фаррелл, участие в международной торговле услугами аутсорсинга, можно рассматривать как некий договор займа между юридическими лицами. При этом, вопреки установившемуся даже среди сторонников идеи взаимовыгодного характера аутсорсинга мнению, он обеспечивает получение наибольшей выгоды или, пользуясь терминологией теории игр, «выигрыша», не экспортирующей, а импортирующей стране. Согласно результатам проведенного ими анализа американо-индийской торговли аутсорсинговыми услугами, в расчете на каждый доллар, вложенный американскими предприятиями в аутсорсинг за рубежом, общий выигрыш в виде добавленной стоимости составляет для мировой экономики 1,45-1,47 долл. из которых 1,12—1,14 долл. приходится на американскую экономику, а 0,33 долл. – на экономику Индии.

Таким образом, анализ эмпирических данных подтверждает, что рикардианская идея о взаимовыгодности торговли для экономик вовлеченных в нее стран сохраняет свою справедливость в отношении аутсорсинга как одной из современных форм международной торговли, естественно при условии, что заключение договора между юридическими лицами основано на паритетных основаниях.

В то же время нельзя не отметить обоснованность позиции тех исследователей (в частности, П. Самуэльсона и Э. Лимера), которые, признавая корректность рикардианской модели и, более того, используя ее для обоснования собственных выводов, озвучивают опасение о том, что нарастание объемов международной торговли аутсорсинговыми услугами может со временем привести к такому изменению условий торговли, которое повлечет за собой изменения в соотношении выигрышей вовлеченных в международный аутсорсинг стран в пользу страны-экспортера и нарушит тем самым этот договор займа между юридическими лицами.

Иными словами, их опасение заключается в том, что международный аутсорсинг изменит сложившуюся специализацию стран по международному разделению труда и изменить ответственность юридического лица, в соответствии с которой развитые страны традиционно обладают сравнительным преимуществом в наукоемких и высокотехнологичных областях, где всё чаще приходится сталкиваться с возросшей конкуренцией со стороны развивающихся и переходных экономик, обеспеченных избыточной и сравнительно дешевой и высококвалифицированной рабочей силой, которую они теперь имеют возможность предлагать на международном рынке.

Описываемая ситуация, по нашему мнению, вполне объясняется теорией цикла жизни продукта Р. Вернона, согласно которой производство трудоемких торгуемых товаров (к которым, как было обосновано нами выше, в целях исследования могут быть приравнены аутсорсинговые услуги), как правило, перемещается из стран с дорогой рабочей силой (в которых продукт, как правило, разрабатывается в силу наличия в стране достаточного количества необходимой на стадии разработки высококвалифицированной рабочей силы и начинает внедряться) в страны с малой стоимостью рабочей силой, необходимой для осуществления серийного производства и тес самым нарушит этот своеобразный договор займа между юридическими лицами. А это, в свою очередь, позволяет сохранять высокие темпы прогресса и дает возможность получить долгосрочную выгоду от международного аутсорсинга широкому кругу вовлечённых в него стран.

В ходе проведенного исследования специалистами были проанализированы основные сложившиеся в научно-исследовательском сообществе подходы к соотнесению аутсорсинга с традиционными формами международной торговли. Исходя из сущности аутсорсинга установлена обоснованность рассмотрения аутсорсинга как одной из форм международной торговли, проведение анализа которой возможно с точки зрения осуществления импортно-экспортных операций, а порождаемые последствия в целом аналогичны тем, которые имеют для национальных экономик экспортно-импортные операции включенных в них стран, между которыми заключен соответствующий договор займа между юридическими лицами.

Можно сделать вывод о том, что при допущении об аналогичности аутсорсинговых услуг и товаров, обращающихся в международной торговле и элиминировании, тем самым, различий в формальных признаках между понятиями «товар» и «услуга, выступающая в качестве предмета международной торговли» — применение классической рикардианской модели международной торговли для трактовки аутсорсинга — и прежде всего, его взаимовыгодного характера для обеих стран — может считаться обоснованным.

Наконец, проведенный анализ влияния аутсорсинга на внутренний рынок труда страны-импортера выявил преимущественно структурный характер вызываемой аутсорсингом безработицы и ее естественный (в силу непрерывно происходящих изменений в структуре народного хозяйства и мировой экономики) характер.

Таким образом, рикардианская идея о взаимовыгодности торговли для экономик вовлеченных в нее стран сохраняет свою справедливость в отношении аутсорсинга как одной из современных форм международной торговли. Это, в свою очередь, подтверждает то, что долгосрочную выгоду от международного аутсорсинга в долгосрочной перспективе получают субъекты обеих вовлечённых в него стран.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Thanx: МГУДТ